- - - Biodiversité en Poitou-Charentes Réseau Partenarial des Acteurs du Patrimoine Naturel de Poitou-Charentes

Résumé

Le Marais de St Georges de Rex est situé à l'Est de l'ensemble du Marais Poitevin.

Il est partie intégrante de cet ensemble.

Le Marais de St Georges de Rex est classé « site Natura 2000 » depuis 2003. C'est un marais humide qui fait l'objet d'une action « LIFE » de restauration des prairies naturelles eutrophes.

Les parcelles inventoriées sont pour la plupart la propriété du Conservatoire.
Ces prairies, où le carex domine, sont en parties pâturées par des bovins.
Un canal principal traverse les prairies d'Ouest en Est. D'autres petits canaux drainent les parcelles et viennent se jeter dedans.

Les orthoptères

Les orthoptères peuplant habituellement ces écosystèmes sont confrontés également au contexte d'assèchement sévissant ici comme ailleurs. Ces insectes anticipent sur la modification des milieux et se déplacent donc avec une avance sur l'assèchement. Vers le haut des prés humides nous observons en plus une apparition d'orthoptères mésoxérophiles à xérophiles.

Parmi les orthoptères inventoriés, on retrouve le cortège des espèces hygrophiles habituelles dans ces écosystèmes. Cependant, dans ces marais on observe des espèces déterminantes en Poitou-Charentes et en voie de raréfaction. Il s'agit en particulier de :

  • Mecostethus parapleurus parapleurus (Hagenbach, 1822)
  • Stethophyma grossum (L., 1758)
  • Conocephalus dorsalis (Latreille, 1804)

Pour une parcelle xérophile :

Chorthippus mollis mollis (Charpentier, 1825)

Liste des espèces inventoriées

Les espèces surlignées en vert sont des espèces déterminantes en Poitou-Charentes.
Les trois ou quatre lettres avant le nom de l'insecte correspondent aux initiales du nom de l'espèce.

atha -Aiolopus thalassinus thalassinus (Fabricius, 1781) Le Criquet émeraude.
cita - Calliptamus italicus (L., 1758) Le Caloptène italien.
calb - Chorthippus albomarginatus albomarginatus (De Geer, 1773) Le Criquet marginé.
cbig - Chorthippus biguttulus biguttulus (L., 1758) Le Criquet mélodieux.
chdor - Chorthippus dorsatus dorsatus (Zetterstedt, 1821) Le Criquet verte-échine.
cmol - Chorthippus mollis mollis (Charpentier, 1825) Le Criquet des jachères.
cpar - Chorthippus parallelus parallelus (Zetterstedt, 1821) Le Criquet des pâtures.
cdis - Chrysochraon dispar dispar (Germar, 1831-35) Le Criquet des clairières.
cdor - Conocephalus dorsalis (Latreille, 1804) Le Conocéphale des roseaux.
cfus - Conocephalus fuscus (Fabricius, 1793) Le Conocéphale bigarré.
egal - Euchorthippus elegantulus gallicus Maran (1957) Le Criquet gaulois.
gcam - Gryllus campestris L. (1758) Le Grillon champêtre.
mrel - Mantis religiosa L. (1758) La Mante religieuse.
mpar - Mecostethus parapleurus parapleurus (Hagenbach, 1822) Le Criquet des roseaux.
mroe - Metrioptera roeselii(Hagenbach, 1822) La Decticelle bariolée.
nsyl - Nemobius sylvestris (Bosc, 1792) Le Grillon des bois.
ocae - Oedipoda caerulescens (L., 1758) L'Oedipode turquoise.
oruf - Omocestus rufipes (Zetterstedt, 1821) Le Criquet noir-ébène.
pgio - Pezotettix giornae (Rossi, 1794) L e Criquet pansu.
pgri - Pholidoptera griseoaptera (De Geer, 1773) La Decticelle cendrée.
rnit - Ruspolia nitidula nitidula (Scopoli, 1786) Le Conocéphale gracieux.
sgro - Stethophyma grossum (L., 1758) Le criquet ensanglanté.
tcep - Tetrix ceperoi (Bolivar, 1887) Le Tetrix des vasières.
tsub - Tetrix subulata (L., 1758) Le Tetrix riverain.
tund - Tetrix undulata (Sowerby, 1806) Le Tetrix commun.
tvir - Tettigonia viridissima L. (1758) La Grande Sauterelle verte.

26 espèces.

Liste des espèces affines de ces types de milieux et non observées

Aiolopus strepens (Latreille, 1804) Le Criquet automnal.
Cyrtaspis scutata (Charpentier, 1825) Le Méconème scutigère.
Decticus verrucivorus verrucivorus (L., 1758) Le Dectique verrucivore.
Gryllotalpa gryllotalpa (L., 1758) La Courtilière commune.
Meconema thalassinum (De Geer, 1773) Le Méconème tambourinaire.
Oecanthus pellucens (Scopoli, 1763) Le Grillon d'Italie.
Paracinema tricolor bisignata (Charpentier, 1825) Le Criquet tricolor.
Phanaroptera nana quadripunctata Brunner (1878) Le Phanéroptère méridional.
Phaneroptera falcata (Poda, 1761) Le Phanéroptère commun.
Pteronemobius heydenii (Fischer, 1853) Le Grillon des marais.

10 espèces.

Les informations sur ces espèces non observées sont commentées dans le chapitre "Résultats des observations - Les espèces potentielles non observées commentées"

Les groupements

La population d'orthoptères se répartit en :

  • Deux groupements des écosystèmes humides à mésohumides,
  • Deux Groupements des écosystèmes mésoxériques,
  • Un ensemble de milieux différents et non stabilisés.

La gestion du Marais de St Georges de Rex

La composition de l'orthoptérofaune est intéressante. Plusieurs espèces déterminantes et menacées doivent être maintenues par une gestion appropriée. Des déséquilibres dans les relevés démontrent la présence de perturbations intervenues lors de travaux d'entretien.

Ces travaux ont consisté en des gyrobroyages trop ras (sol à nu) et à des périodes inadaptées au cycle biologique de ces espèces.

Des techniques plus « douces » et employées à des périodes plus propices sont conseillées. Le pâturage doit être plus léger en été

L’Orthoptérocénotique

  • Les synusies et les groupements orthoptériques :

L'orthoptérocénotique a été élaborée par B.Defaut dans le cadre d'une thèse de doctorat d'état en 1987 à l'Université Paul Sabatier de Toulouse. Elle repose sur l'élaboration d'un synsystème des groupements d'orthoptères sur la base de relevés réalisés dans des micro ou nanoécosystème.
Le principe de l'entomocénotique (dans le cas des orthoptères : Orthoptérocénotique) est inspiré de la méthode de la phytosociologie exposée par Guinochet (1973) et par Gehu (1980, 1981).

Les relevés se ressemblants sont classés en synusies.

Celles-ci sont, à chaque niveau, classées dans un système taxonomique hiérarchisé selon la représentation de groupements propres à chaque écosystème.
Les niveaux sont dénommés par rapport aux espèces caractéristiques des groupements et ainsi, ils seront des synusies à tous les niveaux de ce synsystème. Le niveau le plus bas portera l'appellation Synusie. C'est l'individu d'association.

Les « synusies d'orthoptères » sont un équivalent entomologique des « associations végétales » au sens de l'école zuricho-montpelliéraine en phytosociologie.
Les Synusies Orthoptériques ne se superposent pas impérativement aux associations végétales et les relevés ne sont pas réalisés en fonction des associations végétales. Ils sont basés sur les formations végétales et identifiés à partir de leur propre homogénéité.

Exemple

Division : CHORTHIPPEA PARALLELI Defaut (1994) de Chorthippus parallelus parallelus (Zetterstedt, 1821)
Classe : ROESELIANETEA ROESELII Defaut (1994) de Metrioptera roeselii (Hagenbach, 1822)
Ordre : ROESELIANETEALIA ROESELII Defaut (1994) de Metrioptera roeselii (Hagenbach, 1822) Alliance : Tetricion undulatae Defaut (1994) de Tetrix undulata (Sowerby, 1806)
Synusie : Chorthippetum albomarginati Defaut (1994) de Chorthippus albomarginatus albomarginatus (De Geer, 1773)

La première division CHORTHIPPEA PARALLELI Defaut (1994) est la division des milieux ouverts axériques en bioclimat Eurosibérien.

Une deuxième division OECANTHEA PELLUCENTIS Defaut (1994) correspond aux milieux ouverts et secs en bioclimat Euryméditerranéen.

Une troisième division NEMOBIEA SYLVESTRIS Defaut (1994) des bois denses en bioclimat Eurosibérien et subméditerranéen. (Voir annexe « Climat »)

Les Synusies Orthoptériques ne se superposent pas aux associations végétales et les relevés ne sont pas réalisés en fonction des associations végétales mais sont basés sur les formations végétales.

Dans le cadre de ce travail, il n'est pas possible de développer plus ce synsystème. Pour une description complète on se reportera à B. DEFAUT (1994).

Sommaire

Préambule
Méthodologie
Résultats des observations
L’Analyse Factorielle des Correspondances
Les propositions de gestion
Impacts des différents modes de gestion, de fauche et de pâturage
La gestion des parcelles
Suivi de gestion
Conclusion
Bibliographie