L'exploitation massive et non adaptée des ressources biologiques

Agenda
lu	ma	me	je	ve	sa	di
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31	1	2	3	4

L’exploitation massive et non adaptée des ressources biologiques

A⁺ A A^-

L'exploitation massive et non adaptée des ressources biologiques (certaines pratiques de chasse et de pêche, la cueillette, les collections, le défrichement) à un rythme incompatible avec leur renouvellement peut perturber les écosystèmes et causer le déclin des espèces prélevées et de celles qui leurs sont liées (prédateurs, parasites, pollinisateurs, etc.), et provoquer aussi la prolifération d'autres espèces (proies, compétiteurs, etc.).

Aujourd'hui, la majorité des activités de prélèvements de ressources naturelles sont soumises à une gestion concertée et raisonnée (quotas de chasse et de pêche, gestion des forêts), mais certaines espèces restent cependant menacées. Des pratiques abusives ou illégales participent gravement à ces déclins.

Pour la pêche commerciale, certains prélèvements paraissent tout à fait inadaptés à l'état de la ressource : 28 stocks de population de poissons sur 34 sont en mauvais état, voire en très mauvais état dans le golfe de Gascogne. La population de sole commune (Solea solea) par exemple est surexploitée (source : Ifremer, 2004). La biomasse des géniteurs est en baisse depuis 1993 et les captures portent de plus en plus sur les classes jeunes.
Le problème est plus ancien pour les populations d'anguilles, victimes d'une sur-pêche importante en estuaire, d'un braconnage important des civelles dans les fleuves côtiers, des effets néfastes des aménagements sur les cours d'eau ainsi que du niveau de contamination chimique de ces derniers : entre 1996 et 2001, 80 procès verbaux pour pêche illicite ont été dressés en moyenne par an en Gironde (source : CSP). En Poitou-Charentes, cette espèce est classée dans la liste rouge des espèces piscicoles.
Enfin, le braconnage représente encore un facteur de déclin pour certaines espèces, en particulier les oiseaux d'eau (source : SEOF-LPO). La dispersion d'une quantité considérable de plomb, responsable du saturnisme (intoxication), dans ces zones humides est également problématique.

Sommaire

Diagnostic territorial
1. La dégradation des habitats due à l’évolution des modes d’occupation des sols
2. Deux types d’habitats ont été fortement perturbés par l’activité agricole : les bocages et les zones humides
3. La position du Poitou-Charentes par rapport à la France
4. Extension des sols bâtis
5. Une transformation des habitats à l’origine des transformations marquantes du paysage
6. La dégradation des habitats par les pollutions diffuses
7. L'exploitation massive et non adaptée des ressources biologiques
8. La biodiversité menacée
9. Une biodiversité régionale étroitement liée à la diversité des habitats en Poitou-Charentes
10. Un manque de connaissance et de valorisation de cette connaissance
11. D’autres facteurs peu étudiés dont dépend la biodiversité patrimoniale
12. Des espèces exotiques envahissantes

Au delà du diagnostic
1. Le patrimoine naturel : Des enjeux pour d’autres domaines environnementaux
2. Le patrimoine naturel : Des enjeux économiques et sociaux

Pour consulter les autres enjeux environnementaux majeurs télécharger le rapport : Les données clés de l’environnement en Poitou-Charentes. Document PDF de 4.8 Mo.